Vea También
Photo by Travis Grossen on Unsplash |
Al tomar decisiones sobre qué hacer con sus
relaciones románticas, las personas suelen inclinarse por hacer avanzar las relaciones
en lugar de terminarlas, según un nuevo artículo de Samantha Joel, de
Western.
Estas decisiones a favor de las relaciones, dice,
favorecen el inicio, el avance y el mantenimiento de las conexiones románticas
por encima de las decisiones que estancan o terminan las relaciones.
En
el nuevo artículo publicado en la revista
Personality and Social Psychology Review, Joel y el coautor Geoff MacDonald, de la
Universidad de Toronto, revisaron la literatura sobre la toma de
decisiones en el
contexto de las relaciones románticas.
En una serie de campos como la psicología social, la sociología, los
estudios sobre la familia y la economía del comportamiento, encontraron
pruebas consistentes de un "sesgo de progresión", que es una tendencia a
tomar decisiones que hacen avanzar las relaciones románticas.
Aumentar la inversión y el compromiso con una pareja romántica se
siente relativamente fácil y sin esfuerzo, mientras que las decisiones que
detienen o terminan las relaciones se sienten difíciles y dolorosas. Es decir,
es más fácil comprometerse que retirarse de una relación, al menos a
corto plazo. Este sesgo de progresión puede ayudar a las personas a superar los retos en
las relaciones, pero también puede dejar a las personas en relaciones que no
son ideales.
Joel y MacDonald argumentaron que la evolución y las
normas culturales están detrás de la tendencia a ser atraídos en la dirección
de aumentar la inversión y el compromiso en tales relaciones.
Joel
afirmó que la evolución puede haber contribuido al sesgo de progresión en la
medida en que para nuestros antepasados, que no tenían tantas opciones de
pareja como nosotros, tener cualquier pareja romántica puede haber sido más
importante que tener una "ideal". Es decir, las personas que esperaron a tener
una pareja ideal y no lo consiguieron pueden haber sido menos propensas a
transmitirnos sus genes.
"Asegurarse de estar emparejado puede haber sido más importante para la
supervivencia de los genes que ser realmente exigente y encontrar una
pareja ideal", dijo Joel, profesor de psicología.
Los investigadores citaron
un estudio anterior con 10.000 parejas rápidas que sugería que la gente está
abierta a salir con una amplia gama de parejas románticas. Los participantes
dijeron que sí a una media del 40 por ciento de sus opciones de cita (el 34
por ciento para las mujeres y el 49 por ciento para los hombres).
En
otro estudio anterior, dirigido por Joel, se llevó a los participantes al
laboratorio y se les presentaron perfiles de citas. Se les dijo que sus
posibles citas poseían al menos uno de sus "deal-breakers" personales -rasgos
que habían dicho específicamente que no querían en una pareja-. Cuando los
participantes creyeron que se trataba de una oportunidad real de salir, el 74%
de ellos aceptó salir con el pretendiente incompatible, de todos modos. Es
decir, el sesgo de progresión puede haber llevado a la gente a coger "el
pájaro en mano" en lugar de esperar a dos en el monte.
También
existen normas y presiones culturales muy arraigadas que empujan a los
solteros hacia las relaciones que, en el mejor de los casos, están desfasadas
de los tiempos actuales.
"Experimentamos mucha presión social para
tener una relación. Y hay muchos estudios sobre cómo se estigmatiza la
soltería", dice Joel. "También hay beneficios sociales, independientemente de
quién sea tu pareja. Culturalmente, estar emparejado significa ser visto como
una unidad social legítima".
También puede ser otra razón por la
que los solteros parecen estar abiertos a una amplia gama de parejas, dijo
Joel, ya que muchas personas están motivadas para ver a sus potenciales
parejas de forma positiva hasta el punto de pasar por alto posibles defectos e
incompatibilidades. Si su motivación para tener una relación es marcar una
casilla social, la mayoría de las parejas potenciales serán suficientes para
cumplir esa función.
Otros estudios anteriores examinados por Joel
y MacDonald descubrieron que las personas tienden a invertir en nuevas
relaciones rápidamente. En un estudio con una muestra de 122 personas que
vivían con sus parejas, el 36% se había ido a vivir juntos a los seis meses de
salir. Otro estudio demostró que los participantes tienden a estar
profundamente apegados a sus nuevas parejas románticas a los tres meses de
salir.
"A menudo, en el momento en que te das cuenta de que tu
pareja tiene algunos rasgos u objetivos vitales que son incompatibles con los
tuyos, ya has invertido sustancialmente en esa relación. En ese momento, es
mucho más difícil cortar las pérdidas", dice Joel. "No nos gusta perder el
tiempo y la energía, y las relaciones requieren mucho de ambos. Terminarlas
requiere aún más. En ese momento se siente realmente como una pérdida".
En
el documento, Joel y MacDonald también abordaron los posibles límites del
sesgo y el desarrollo de las relaciones.
"Para muchas personas, es más fácil entrar en una relación romántica que
salir de ella. Pero también es importante reconocer que para muchas
personas tampoco es fácil entrar en una relación", dijo Joel.
Fuentes, créditos y referencias:
Samantha Joel et al, We're Not That Choosy: Emerging Evidence of a Progression Bias in Romantic Relationships, Personality and Social Psychology Review (2021). DOI: 10.1177/10888683211025860