Vea También
Una moneda de oro del emperador romano Patrocinio. Crédito de la imagen: Pearson et al., doi: 10.1371/journal.pone.0274285.
En 1713 se encontró en Transilvania (Rumanía) una colección de ocho monedas de oro de cinco tipos de diseño diferentes, una de las cuales representaba al desconocido emperador romano Esponsiano. Las monedas eran muy diferentes de las monedas romanas normales en cuanto a estilo y fabricación, con varios rasgos enigmáticos, como leyendas confusas y motivos históricamente mezclados, y durante mucho tiempo se han descartado como falsificaciones mal hechas. Una nueva investigación realizada por científicos del University College de Londres y de la Universidad de Glasgow demuestra que las monedas de Transilvania son auténticas. Combinando las pruebas de las monedas con el registro histórico, los autores sugieren que Esponsiano fue con toda probabilidad un comandante del ejército en la aislada provincia romana de Dacia durante la crisis militar del año 260 de la era cristiana, y que sus monedas, fabricadas de forma rudimentaria, sirvieron de apoyo a una economía monetaria en funcionamiento que persistió localmente durante un período apreciable.
Durante gran parte de la historia antigua de Roma, las cecas romanas produjeron monedas con retratos de los emperadores en activo.
En 1713, se descubrió un conjunto de monedas de este tipo en Transilvania (Rumanía), algunas de las cuales presentaban un retrato etiquetado con el nombre de Esponsiano, aunque no hay más registros históricos de que haya existido un emperador romano llamado Esponsiano.
Cuando se descubrieron las monedas, se pensó que eran auténticas y se clasificaron junto a otras imitaciones de monedas romanas fabricadas más allá de los límites del imperio.
Sin embargo, a partir de mediados del siglo XIX, la actitud cambió. Las monedas del tesoro se consideraron falsas por su aspecto. Esta ha sido la opinión aceptada hasta ahora.
Para investigar la autenticidad de las monedas de Transilvania, el profesor Pearson y sus colegas de la Universidad de Glasgow llevaron a cabo una evaluación más profunda de las características físicas de cuatro de las monedas, entre ellas la de Esponsiano.
Los investigadores aplicaron microscopía de luz visible, imágenes ultravioletas, microscopía electrónica de barrido y espectroscopia infrarroja por transformación de Fourier en modo de reflexión a las cuatro monedas y, para comparar, a dos monedas de oro romanas indudablemente auténticas.
El análisis reveló patrones de microabrasión profundos, típicamente asociados a monedas que estuvieron en circulación durante un amplio periodo de tiempo.
Los autores también analizaron los depósitos de tierra sobre las monedas, encontrando pruebas de que, tras una extensa circulación, las monedas fueron enterradas durante un periodo prolongado antes de ser encontradas.
En conjunto, las nuevas pruebas sugieren firmemente que las monedas de Transilvania son auténticas.
Teniendo en cuenta el registro histórico junto con las nuevas pruebas de las monedas, los científicos sugieren que Esponsiano fue un comandante del ejército en la provincia romana de Dacia durante un período de lucha militar en el año 260 de la era cristiana.
Monedas del conjunto de Transilvania y su tipología. Crédito de la imagen: Pearson et al., doi: 10.1371/journal.pone.0274285.
"Las dos legiones dacianas -la XIII Gemina y la V Macedónica- habían permanecido fieles a Roma en las guerras civiles de finales del año 250 y recibieron los títulos de pia (obediente) y fidelis (fiel) en múltiples ocasiones en ese periodo", dijeron.
"Sugerimos que Esponsiano puede haber sido el oficial al mando (dux) de estas legiones y de las fuerzas combinadas de Dacia, y que dirigió un régimen secesionista dentro de una ventana de tiempo que se extiende desde el año 260 hasta mediados de la década de los 270, en un momento en que la mayor parte del resto del imperio se vio sacudido por la guerra civil y el colapso de las fronteras, y la comunicación segura con Roma era imposible."
"Su prioridad habría sido proteger a la población y resistirse a ser invadida por tribus hostiles".
"En este escenario, no era técnicamente un usurpador que desafiara la autoridad central, pero su imperio podría considerarse una necesidad local".
Fuentes, créditos y referencias:
Fuentes: University College London, SciNews
Más temas acerca de:
Arqueología